ESG 是綠色機會還是綠色泡沫?

分享到

► 永續投資大爆炸

權威基金評等公司晨星(Morningstar Inc.)將去年稱為「永續投資大爆發的一年」,全球ESG的主題基金和ETF在2020年迎來爆炸性成長。以美國為例,永續投資相關的開放式基金與ETF的淨申購金額達511億美元,超過2019年214億美元2倍以上;全球企業也紛紛談起永續,基於各國陸續承諾碳中和,ESG的狂熱支持者預估綠色投資會飆到更高水平。

Environmental(環境保護)Social(社會關懷)Governance(公司治理),ESG由這三個英文字的字首縮寫組成,評估企業永續經營的一種準則。

 

► 綠色投資為何比較賺錢?

「ESG到底代表什麼,就是做好事嗎?」、「聽起來有點虛偽」,有些人質疑ESG為何能帶給企業獲利。事實上,ESG和風險管理息息相關,不過半世紀前,美國石油和天然氣是標準普爾500最大的單一成分股,大到他們認為可以忽略環保人士的抗議,但暖化及氣候變遷議題不斷發酵後,大型化石燃料股價掉一半,並開始承諾要減少污染活動,擁抱再生能源。

許多試圖改變世界的社會活動,例如「me too」,人們聚集的力量能撼動董事會。資誠聯合會計師事務所曾對全球公司調查,2012年~2016年因行為不當而辭職或被解雇的CEO,比2007年~2011年增加一倍多,其中,巴西、俄羅斯、印度、中國等國家的公司CEO因醜聞而下台數量增加最多,顯見全球投資人對企業CEO的道德標準大幅提高。又如2013年台灣黑心油食安風暴後,催生金管會要求上市櫃公司需公告「企業社會責任報告書」,今年截至五月一號,於公開資訊觀測站申報的上市櫃公司共有532家。

 

►  真綠假綠如何辨識

但號稱永續不代表就是綠色企業,連金管會也坦言,台灣報告書經第三方確信或保證的比例偏低,當投資人把大量的資金投入看起來像「綠色」的東西,究竟如何定義真正的 ESG?

以電動車龍頭特斯拉(Tesla)為例,電動車是減碳產業,但許多人質疑有些國家發電仍高比例仰賴火力燃煤發電,那麽電動車所充的「電」反造成更多排碳。此外,特斯拉執行長馬斯克先前買進 15 億比特幣並宣佈可用比特幣購車,大幅推升比特幣熱潮,之後雖旋即暫停比特幣購車的方案,但比特幣挖礦熱潮造成的能源浪費、已產生大量碳足跡。

晨星為永續基金篩選公司時,也沒有將特斯拉納入,晨星直言,ESG篩選在美國以外的市場,有較佳的表現。除了特斯拉,美國科技巨頭亞馬遜(Amazon)、臉書(Facebook)和Alphabet Google都沒有被納入晨星美國永續指數 (Morningstar US Sustainability Index)。

一直以來,ESG可持續性數據、標準和透明度為人詬病。為使投資人有所依循,臺灣集保結算所推動的投資人關係整合平台,納入全球 ESG 四大評分系統資料,包括歐洲最大 ESG 評分機構Sustainalytics、ISS旗下之E&S Disclosure Quality Score,全球重量級指數公司FTSE Russell(富時),以及MSCI的ESG評比。投資人只要註冊登入,即可了解各公司ESG評比。

不過,即使是權威評比機構,對同一企業的ESG評分也有不同。以台灣電信三雄為例,平台上的 Sustainalytics 和富時(FTSE Russell)的永續排名順序就剛好顛倒。Sustainalytics認為中華電最佳,但富時則給予遠傳較高的分數。ESG 指標影響力日增,也成為產業創新改革的引擎,但專家建議,全球針對「永續」、「綠色」的標準還在追求共識,在建立國際準則,甚至落實於會計指標前,要找出真正的綠色企業,除了綜合參考各平台標準外,更重要還是考慮個人的投資目的。

 

參考資料:公司投資人整合關係平台