曾與現年40歲上下的藝術家聊過，他們當年在畫畫時，哪來這麼多畫廊的推動，與收藏家的支持。在大陸當代崛起、又逐漸趨緩的此時，總算看到一些人買畫為了裝潢、不求回報，多數價錢尚低的藝術家因而受惠，同時印證了現在這個當下，真的是年輕人於藝術圈發展的一段美妙時光。
台灣藝術家CandyBird作品
如何定價 ?
在藝術家的發展途中，價錢如何定調，通常是他們遇到的第一個問題。在學時期要與同儕看齊，但出道之後呢 ? 那天有位資深藏家為此下了個最佳的註解，「寧為金剛界的芭比，也別淪為芭比界的金剛。」大致上是說，寧願當3,000塊/號的第一名，也別調高為4,000塊/號的第五名。現在資訊流通，我很難說你值不值這個價錢，但若是與其他人一比，高下立分。這論調十分貼近市場與藏家購買藏品前的心理。
台灣藝術家 林宏信作品
代理合約 或 默契合作 ?
再者，如何選擇合作畫廊與代理畫廊 ? 現階段博覽會、展覽約盛行，對於中小型畫廊與年輕藝術家而言，的確能夠順勢發展，藝術家得到多家畫廊的廣告曝光、各家資深藏家的注目眼光，若天資聰穎，的確能在一時間成為市場焦點。
但事情總是一體兩面，由於藝術家熱門，不時地為了生計、或是展約的承諾趕畫，但既為「趕」畫作難免品質下降、邀約畫廊既以這個藝術家為聯展主打，對於好不容易交出的「趕件」也只好照單全收，而失去了原有的「把關」身份；而後，不停的開幕、展約，各方的邀請、婉謝 ? 今天藝術家若不能嚴格自律、每張作品保持一定質量、什麼時間應該專心創作，縱然是超新星，也將陷入惡性循環。
台灣藝術家 黃柏勳作品
畫廊挑選 ? 大小、海外機會 ?
反觀若你選擇到家合適的畫廊，用心經營的老闆，將可以專心創作，無須擔心生計，只應盡到藝術家該盡的本份。在合作畫廊挑選部分，可以參照上述「如何定價」觀點，不應僅從畫廊大小、海外博覽會的有無去決定是否代理。有時，小畫廊的ACE反倒表現將勝過大畫廊的中與下駟，您說是吧
台灣藝術家 尤瑋毅作品
希望上述觀點能給予莘莘學子或是在圈內打拼的各位一點幫助，如有任何問題也歡迎大家發問、討論。事情總是越辯越明，無論藝術、無論市場，乃至世上所有論調~
