（圖片／取自免費圖庫 Pakutaso）
我們有可重複使用的杯子、袋子和瓶子：那為什麼我們的建築物仍然是一次性的？雖然其他一些產業正在逐步減少消耗和廢物產生以實現碳排放目標，但建築業似乎落後了。考慮到它產生全球38%的溫室氣體排放和英國62%的廢物，這一點尤其令人擔憂。英國綠色建築委員會 (UKGBC) 在聯合國氣候峰會 (COP26) 上宣布了解決建築碳排放問題的新路線。這包括呼籲更多地重複利用現有建築物而不是建造新建築物，而我的研究正表示這一點的重要性。
你會認為英國許多的新建築都是永續的，這是可以諒解的。畢竟，如今很難找到一個不聲稱自己是“綠色”、“生態”、或“低碳”的新建築。現在已有超過540,000座建築獲得了BREEAM永續發展評級，為它們的環境表現喝彩。但問題在於，大多數永續發展獎勵計劃都將重點放在與建築物使用相關的“運營排放”上，例如照明、供暖、和電力。這意味著無論其結構是否環保，一棟隔熱良好、具有高效供暖系統、並使用節能燈泡的新建築物將被貼上“永續”的標籤。更重要的是，即使它們從未真正被使用過，如果這座建築擁有自行車存放處和電動汽車充電點，它的評級可能還會更高。
其實經常被忽略的是建築本身產生的碳足跡，也就是“隱含碳”，指的是開採和運輸材料、建造建築物、以及最終拆除它們所產生的排放。隱含碳排放可佔建築物在其生命週期內高達70%的碳排放，而隨著運營能源越來越多是由再生能源產生，這一數字還會持續增長。一座建築物的生命週期中超過一半的碳足跡甚至在被使用之前就已經排放了。
從隱含碳的重要性來看，一個750人的辦公室可以產生10,000噸隱含碳，這大約相當於在倫敦和紐約之間搭乘11,000次航班，駕駛汽車行駛3,000萬英里，或者將水壺煮沸7億次。儘管如此，與自1960年代以來在英國就受到監管的建築物能源性能不同，隱含碳在英國仍然不受監管。今年早些時候，政府在其“重建綠色”淨零策略中，首次承認了隱含碳排放的重要性，而該策略則暗示計劃引入隱含碳的報告和監管。但這些建議僅側重於減少新建築中的隱含碳。相反的，我的研究重點則是如何透過重複使用舊建築來進一步減少隱含碳。
再利用建築物符合循環經濟的理念，這是一種生產方法，目的在透過延長產品壽命和循環利用廢物作為資源來延續材料的使用。我們已經在水瓶、咖啡杯、和手提袋等物品上運用了這一點，但考慮到與建築物相比，這些物品的碳含量極低，而再利用建築物可為碳節省提供巨大的機會。
好消息是政府正在承認減少隱含碳的重要性，並且UKGBC等組織也認識到再利用建築物可以幫助實現這一目標。但是，如果沒有政策的支持，以及對參與建築過程的人員進行教育，讓他們了解如何安全、熟練地再利用建築物，建築再利用不太可能成為一種普遍的做法。
建築再利用是我最近與謝菲爾德大學城市流量觀測站合作的重點。我認為大學普遍沒有充分涵蓋這個主題，所以除了了解如何透過政策改變來推動再利用外，我的工作重點是教育下一代的土木和結構工程師如何再利用現有建築。我與城市流量觀測站的團隊共同開發的“regenerate”評估工具，也有助於幫助人們在設計新建築時考慮到循環經濟和未來的再利用。
儘管隱含碳的重要性越來越受到認可，但英國提出有關它的法規仍然不太可能幫助實現2050年的淨零目標。這是因為它們專注於減少新建築中的隱含碳，而不是重新利用我們已有的建築。UKGBC的規畫中建議的措施在一定程度上解決了這個問題，但現在政府必須同樣採用這些措施，以確保全國的建設都發生變化。廣泛採用像大倫敦政府這樣促進建築再利用，並確保任何新建的建築在未來可再利用的政策將是良好的第一步。
英國目前的稅收制度有利於新建建築，這些建築的增值稅稅率為零，但改變這一點也只是促進翻新和改造而不是拆除的關鍵。如果建築業要實現其脫碳目標，並有助於將全球氣溫升高限制在1.5°C，我們就必須停止拆除建築物並用新建築取而代之。相反的，我們應該要開始使用過去消耗的碳，以避免現在排放更多。
原著出處：Charles Gillott, The Conversation; November 11.2021
2020-12-28 00:00:00
2020-12-28 00:00:00
2020-12-28 00:00:00
2020-12-28 00:00:00
2020-12-28 00:00:00
